*本文基于一年前首发于LOFTER的文章修订而成

*Dream的测试过程见➡️BV13T4y1Q7wL，建议在看完测试过程后进行阅读

*算是一个简陋的小论文，DNF要素🈶️，推测和脑洞🈶️

*欢迎大家一起讨论XD

1. 引言

       《爱的五种语言》（英语：The Five Love Languages）是盖瑞·巧门于1998年发行的书籍。本书中，巧门将爱的类别概括为了五种方式，并称之为“爱的语言”（或译为“爱之语”）。

       盖瑞·巧门将人们表达爱、理解爱、体验爱的方式分为以下五个大类（五种爱之语）：

●      肯定的言语

●      精心时刻

●      赠送礼物

●      服务的行动

●      肢体接触

      根据这个理论，每个人同时有一个主要的爱之语和一个次要的爱之语。要了解一个人的爱之语，巧门的建议是，观察他对别人表达爱的方式，分析他最常抱怨什么事，还有他最常向另一半提出什么样的要求。巧门指出，人们通常会用自己想得到爱的方式，来给予别人爱。当一个人用对方可以理解的爱之语表达关爱，两人就会有比较良好的沟通。

      此外，爱之语不仅适用于两性的恋爱关系中，也适用于亲人、朋友等亲密关系中。此处的“爱”也并非狭义的情爱。本文的分析并不会去深究Dream表达的“爱”属于什么类型，我们只专注于“爱”这个词汇本身的意义。

2. 量表纬度解析

      本量表基础30题，每个题目有两个选项。两个选项描述了不同的日常情况，并分别对应“五种爱之语言”的其中随机两种。测试者需从两种情况中判断更加喜欢的一种描述。

      本量表共出现了60个选项，均分到5个大类别下：30题*2选项/5种类别=12选项

      即在测试中，每种类别的情景会在选项中出现12次，表述略有不同。系统会根据每个类别选择的次数进行排序，从而得到测试者对“爱之语”的判断和理解，最终可以推理得到测试者对“爱”本身的定义。

      但本测试存在特殊情况：在30个基础题结束后，如果有两种类别的选择次数相同，则会额外附加第31题，让测试者再次在这两个类别中做出选择——例如，在Dream的测试中就遇到了这样的情况。30题结束，他在“精心时刻”与“服务的行为”两个维度上评分相同，因此出现了31题。

      根据这个量表结构的推断，我们把60（+2）个选项的文本进行了反相归类，将62个选项根据描述分配到5个类别中。接着，我们统计了该类别下Dream选择的次数，比例和最终结果完全一致，证明了量表解构过程的正确性。

3. 测试结果

3.1 初步分析

       在5种类型的爱之语言中，Dream更看重“精心时刻”和“服务的行动”，在基础30题中，二者评分相同（10/12）。由于出现了平分，因此为了确定最终结果，第31题的选项分别对应了两种类别。而在必须二选一情况下，他选择了精心时刻。

【31】

我可以和我爱的人一起度过不被打扰的闲暇时光✔️ （精心时刻）

我爱的人做了一些实际地事情来帮助我❌ （服务的行动）

      精心时刻（quality time）这一维度代表的直观意义是：Dream希望能够和所爱的人互相陪伴。

      无论是有意识的做某些事——

【11】

我能和我爱的人一起做些什么✔️ （精心时刻）

【27】

我能和我爱的人一起做我们共同的兴趣爱好✔️ （精心时刻）

      或者漫无目的地打发时间——

【2】

我能和所爱之人单独呆在一块——只有我们✔️ （精心时刻）

【6】

 和我爱的人在同一空间里待着，什么不干也可以✔️（精心时刻）

      Dream都倾向于把这样的经历评价为有意义的（meaningful），这一点也是Dream对“爱”的最核心的定义。      

      Dream的次要爱之语服务的行动（act of service）代表的直观意义是：Dream看重所爱之人是否能给予行动上的支持。

      无论是困境中伸出的援手——

【20】

我爱的人做了一些特别的事情来帮助我度过难关✔️（服务的行动）

【22】

我爱的人想尽办法为我排忧解难✔️（服务的行动）

【23】

我爱的人在我无助之时，替我做我必须做却力不从心的事✔️（服务的行动）

      还是在日复一日的生活中共同完成任务，达到目标——

【10】

我爱的人帮了我的忙✔️（服务的行动）

【17】

我爱的人和我一起完成我必须完成的重要工作✔️（服务的行动）

     换言之，Dream会对一直无条件支持他、能够理解他的需要并帮助他的人表现出更高好感。

      选择次数最少的类型是肢体接触（physical touch）。在包含了从友谊层面到亲密行为各个层级的12个选项里，Dream只选择了一次。

【26】

我爱的人触摸我的手臂或肩膀以表示ta对我的关心与在意（show their care or concern）✔️（服务的行动，也是唯一选择的一次）

      在测试过程中，他对做出此选择的解释是：这代表了对方在关心自己，代表了对方对自己的支持和鼓励。

      因此我们可以从这一点推测，现阶段的Dream并不在意能不能与所爱之人进行肢体接触。但同时，他也认为从肢体接触中表现出的支持与鼓励是很重要的。

      剩余的两个类型肯定的言语（Words of Affirmation）与赠送礼物（Receiving gifts）选择次数中等，但是可以发现被选择的选项基本可以归类于以下三种情况：

      ①礼物/言词表达出了对方在为自己考虑，对方在向自己表达赞许。

【13】

我爱的人送了我一个能够证明ta在想我的东西✔️（赠送礼物）

【8】

明明没有做什么，但我爱的人突然夸奖我✔️（肯定的言语）

      ②这件事确实发生过。

【8】

听到我爱的人告诉我ta爱我✔️（肯定的言语）

【22】

我爱的人对我说“感谢有你”✔️（肯定的言语）

      ③两个选项都不算完全符合，并且发生的几率都比较小，在权衡思考之后，他依据一定的标准选择了其一。

【28】

我爱的人给我带了一个表达ta对我的爱的惊喜小礼物✔️（获得的礼物）

我经常触摸我爱的人来表达我们的友情❌（肢体的接触）

（同一题的两个选项，相较之下他选择了更为现实的选项。）

      五个类别分别分析完毕，那么截止到这里，Dream的爱之语言的两个关键词已经非常明晰了：

      一是陪伴，二是支持。

      他最看重的是所爱之人能否一直在自己身边这一点。即使是无所事事地呆在一起，什么也不做，他也会希望这样的时间更久一些，并且认为这就是爱的体现。

      带着这两个关键词，再回去看Dream过往的许多行为，其背后的逻辑就很好解释了。

      而另一些发生在DNF和他们的朋友之间的故事，或许也能窥见些许原因了吧…

3.2 案例分析

      下面会以组号搬运的一场经典直播作为例子，来对3.1中的分析做出进一步说明。

【生肉/直播回放】Dream和George一同度过的无所事事的六小时

2021年2月24日，George第一场Twitch小号直播。这场直播持续了6小时，而两人连麦的时间则甚至超过了十小时（在直播开始前二人就已经在打电话了）。

漫长的直播中，他们一起玩游戏，下国际象棋，做一些莫名其妙的小测试，而更多时候则是两人漫无目的地闲聊，说些没有营养的屁话。直播过半的时候，两人都已经困得不行，但很奇怪的，谁也不愿意先挂电话，也没考虑过下播。并且在整个直播过程中，他们甚至没怎么和观众互动，只是随意展示着两人私下的相处状态。

许多入坑早的朋友们可能还记得，当时dnfer们还会震惊于他们十几个小时黏黏糊糊的长时间电话，震惊于他们开着直播却旁若无人的相处模式，但在后来我们才发现，这样的连麦时长原来是稀松平常。

结合Dream的测试结果，Dream认为陪伴是爱的体现。

因此，我们不难得到这样的结论：Dream无疑爱着愿意与他私享每分每秒的GeorgeNotFound，这样的爱正倾注在他们的点滴日常中，平平淡淡，细润无声。

      当然，涉及到这两个最主要的爱之语言的片段/直播还有很多——比如Dream会在需要George帮忙时直接冲进直播拉人（BV1PL411u7yk），比如明知Quackity在故意整活却还是会忍不住上钩（BV1VF411e7Kd）……此处案例分析仅做抛砖引玉，欢迎大家在评论区补充。

      这些事件都侧面印证了Dream确实重视George的陪伴与帮助，而从George熟练的回应来看，他也早已习惯这样的需求，或许这也是他们相识多年培养出的默契的体现吧。

4. 推测与预想

      前文，我们结合具体例子总结并证明爱之语最重要的两个特质，那么接下来我们从细节着手，试着探究一下更多的可能性。

      请注意，第4部分和第3部分不同，统计说明的部分较少，推理猜想的部分较多，也有一定的脑洞成分，因此大家可以在阅读之后根据自己的想法来进行判断，如果有不同的观点也欢迎大家在评论区指出，共同讨论。

      首先，无论Dream在做这个问卷的时候有没有意识到，这个测试结果确实一定程度上符合他与George的日常相处模式，部分选项甚至可以对应到过去的某场直播甚至某个画面，既视感十足。所以我们先做出一个推测：在测试时，Dream拿George做了判断基准，并且有很大可能是无意识的。

      另一个前提是，直播做测试的时候二人并未见面（当然现在也没有🥲），因此许多事情Dream并没有机会体验——注意，我们此处只基于有明确证据的情景进行讨论，比如确定某个直播中出现过的情境，比如某条推特。一些镜头外的相处我们无从得知，因此只能做出大致推断。

      结合以上的推测和前提，我们可以试着把Dream对于题目的判断分成三种情况：

      1. 两个选项他都经历过。于是他会从中选一个他更偏向的行为。

【2】

我能和所爱之人单独呆在一块——只有我们✔️（精心时刻）

我爱的人做了一些实际的事情来帮助我❌（服务的行动）

（两者都是Dream重要的爱之语，他选择了自己更看重的那个。）

      2. 一个经历过，而另一个没有。这时他会倾向于选择有实际经历的。

【17】

我爱的人和我一起完成我必须完成的重要工作✔️（服务的行为）

我爱的人送给我一个很令人兴奋的礼物❌（赠送礼物）

（前者是Dream和George一直在做的事情，后者我们并不能确定私下里有没有过类似的经历，但在他们展露出的日常相处以及Dream反复横跳的选择中，可以推断George很少送礼物给Dream。具体可以看下一题。）

      3.两个选项他都没有和g经历过，所以他只能依赖自己的“想象”。

【5】

我爱的人在大庭广众之下抱着我❌

我爱的人送了我一份惊喜礼物✔️

（可以看到【17】【5】两题的选项2都是和“送礼”相关，并且题意相近，但Dream选择了其中一题。这很可能说明了他大概率无法直接回忆到一个具体的场景，因此现实中发生过的事情就有了绝对优势。）

      那么，我们根据这一分类标准，将所有的题目分成三个类型后，再将这些答案去对比五个维度的占比顺序，这时就会出现一个很有趣的结果——在所有的题目中，仅有两道题是不符合他的选择偏向的，也就是这次测试最有趣的地方：特例。

【3】

 我爱的人送了我一个代表我们之间的爱与关心的小礼物✔️（赠送礼物）

和我爱的人一起享受不被他人打扰的空闲时间❌（精心时刻）

【26】

我爱的人触摸我的手臂或肩膀以表示ta对我的关怀与关注✔️（肢体接触）

我爱的人在普通一天中随手买给我一个小礼物❌（赠送礼物）

      奇妙的事情发生了。如果按照比例排序的话，毫无疑问结果应该是：精心时刻（35%）>赠送礼物（13%）>肢体接触（3%）。但在这两题里顺序完全反了过来，变成了：精心时刻